/ 01 /
“你最好是个1。”
这句话，相信大家已经听过无数次。
有时候，灯泡会觉得，这是一句调侃的话，用一种戏谑的口吻，传达出同性恋这个群体“攻少受多”的惨绝人寰的现实情况。
然而，即便是调侃，也有它背后隐藏得比较深的另一个意思——
相同的属性（攻受），是无法在一起的。
换句话来说，同性恋这个群体，跨越了性别的障碍，却跨越不了属性的障碍。
就，有点迷。
曾经读过一个同性小说。
讲的大概是一个事业有成的多金帅哥，喜欢并追求一个还是在校大学生的故事。
因为故事前半段，多金帅哥气势太强大，以至于读者都误以为他是攻。
然而，真实情况是这位叱咤职场的金主爸爸，在感情上是一个极需被照顾的小受受。
说实话，当时真的有一种“脱节”的感觉。
翻看底下的评论，几乎也是同样的质疑声音，“他怎么能是个受”、“接受不了，看不下去了”。
现在想回来，会觉得当初的想法，多少有点浅显。
也许不能说是浅显。
只是随着自己年龄的增长，并在这个群体里“摸爬滚打”数十载，会更加深刻地明白“跨越性别”的本质是爱。
而爱，本就没有界限。
区区属性，又何足挂齿。
/ 02 /
最近我会有一种感觉。
这种感觉空穴来风、毫无凭证，也没有问过大家的看法，全凭自己算不上准确的第六感。
就是，年纪越大的同性恋，在“属性”这个问题上，也许会看得更开；
相反，越是意气风发的少年，越是会在意“属性”这个问题。
就好比我当初看那本小说的感受，和现在的感受截然相反一般。
大学的时候，有一个基友虽然是个攻，但长得软萌，一眼下去妥妥一位是个傲娇的小受受。
这对他找对象造成了很大的困扰。因为大多数人，会默认他是受，属性相同，无法在一起。
而他最“好玩”的一段恋爱，是跪舔了一个小受。
各种掏心窝、付真心，最后对方却跟一个长相、性格都比较MAN的男生跑了。
留下一句我至今仍印象深刻的话，“可能我就是喜欢那种臭男人吧。”
基友也是单纯，消沉了好一段时间，才渐渐走出来。刚一走出来，对方又跑回来，问还能不能在一起。
基友不愿在同一地方跌倒两回，一气之下狠心说道，“我现在是个受。”
就这一句话，成功把对方给吓跑了。
删除拉黑一气呵成，毫不手软。
对方又再一次消失在基友的生活里。
你以为这就结束了吗？
并不。
过了更长一段时间后，对方又忽然跑回来，对基友说，“受就受吧，真心就好。”
但是，彼时的基友，已经投入到一段新的感情里，并且，用他的话来说，即便单身，也不会再和他一起了。
/ 03 /
如果这个故事，发生在异性恋里面，颇有一种“绿茶婊玩累了，回头找接盘侠”的感觉。
然而，有时候我会有另一种看法，很多同性恋似乎知道自己想要什么，又似乎并不知道。
就像基友那段狗血的恋爱，对方一开始，铁定心地认为，自己想要一个高大威猛、荷尔蒙爆棚的“臭男人”。
这时候，吸引他的，大概是生理上的原始冲动。
所以他会更倾向于找“男性特征”明显的人作为对象。
后来，我猜他可能经历了一些故事，让他明白，他一直寻找的“男性荷尔蒙”，其实并不一定能在感情上给他依靠。
所以这时候，他做出了“退让”的决定，即便对方软萌软萌，他也能接受。
换句话说，他择偶的标准正在改变。从一开始的无比在意外形特征，转变为更在意感情因素。
然而，他依然不能接受对方是个受，说明这是他认为，属性是他最后的底线，对方可以软萌可以不MAN，但至少在性生活上要是一个攻。
再到最后，就成了“受就受吧。”
这话听起来，感觉挺无奈的。但同时也说明，彼时他的择偶标准已经完全改变，从一开始的对男性的生理冲动，变成了对感情的依赖。
如果说，性别是同性恋的障碍，好不容易跨过了这一层障碍。
那么，攻受属性其实也是同性恋的障碍，只是很多人也许并没有意识到。
毕竟，“同性恋”这个词，最后的落脚点，也是在“恋”字之上，而不是“同性”。
/ 04 /
写到这里，忍不住觉得自己“好奇心”泛滥。
基友分享的一个小故事，竟能脑补这么多东西。
我想一定有人不太同意这篇文章的看法，他们依然觉得，属性无比重要，择偶的时候“非攻不可”。
其实我觉得没关系。
就像曾经我也不懂这些“大道理”一般。
只是有些人，也许因为无比在意属性，错过了一些人和事，事后觉得很懊悔。
这就太可惜了。
毕竟，属性不应该成为同性恋的桎梏。
好不容易摆脱了性别的束缚，又怎么忍心亲手给自己戴上手铐呢？
来源公众号: 灯泡很亮
