同性恋跨越了性别,却跨越不了属性。

编儿 2019-05-13 07:05 353 0

20190513_151457_018.jpg

/ 01 /

“你最好是个1。”

这句话,相信大家已经听过无数次。

有时候,灯泡会觉得,这是一句调侃的话,用一种戏谑的口吻,传达出同性恋这个群体“攻少受多”的惨绝人寰的现实情况。

然而,即便是调侃,也有它背后隐藏得比较深的另一个意思——

相同的属性(攻受),是无法在一起的。

换句话来说,同性恋这个群体,跨越了性别的障碍,却跨越不了属性的障碍。

就,有点迷。

曾经读过一个同性小说。

讲的大概是一个事业有成的多金帅哥,喜欢并追求一个还是在校大学生的故事。

因为故事前半段,多金帅哥气势太强大,以至于读者都误以为他是攻。

然而,真实情况是这位叱咤职场的金主爸爸,在感情上是一个极需被照顾的小受受。

说实话,当时真的有一种“脱节”的感觉。

翻看底下的评论,几乎也是同样的质疑声音,“他怎么能是个受”、“接受不了,看不下去了”。

现在想回来,会觉得当初的想法,多少有点浅显。

也许不能说是浅显。

只是随着自己年龄的增长,并在这个群体里“摸爬滚打”数十载,会更加深刻地明白“跨越性别”的本质是爱。

而爱,本就没有界限。

区区属性,又何足挂齿。

20190513_151457_019.jpg

/ 02 /

最近我会有一种感觉。

这种感觉空穴来风、毫无凭证,也没有问过大家的看法,全凭自己算不上准确的第六感。

就是,年纪越大的同性恋,在“属性”这个问题上,也许会看得更开;

相反,越是意气风发的少年,越是会在意“属性”这个问题。

就好比我当初看那本小说的感受,和现在的感受截然相反一般。

大学的时候,有一个基友虽然是个攻,但长得软萌,一眼下去妥妥一位是个傲娇的小受受。

这对他找对象造成了很大的困扰。因为大多数人,会默认他是受,属性相同,无法在一起。

而他最“好玩”的一段恋爱,是跪舔了一个小受。

各种掏心窝、付真心,最后对方却跟一个长相、性格都比较MAN的男生跑了。

留下一句我至今仍印象深刻的话,“可能我就是喜欢那种臭男人吧。

基友也是单纯,消沉了好一段时间,才渐渐走出来。刚一走出来,对方又跑回来,问还能不能在一起。

基友不愿在同一地方跌倒两回,一气之下狠心说道,“我现在是个受。

就这一句话,成功把对方给吓跑了。

删除拉黑一气呵成,毫不手软。

对方又再一次消失在基友的生活里。

你以为这就结束了吗?

并不。

过了更长一段时间后,对方又忽然跑回来,对基友说,“受就受吧,真心就好。

但是,彼时的基友,已经投入到一段新的感情里,并且,用他的话来说,即便单身,也不会再和他一起了。

20190513_151457_020.jpg

/ 03 /

如果这个故事,发生在异性恋里面,颇有一种“绿茶婊玩累了,回头找接盘侠”的感觉。

然而,有时候我会有另一种看法,很多同性恋似乎知道自己想要什么,又似乎并不知道。

就像基友那段狗血的恋爱,对方一开始,铁定心地认为,自己想要一个高大威猛、荷尔蒙爆棚的“臭男人”。

这时候,吸引他的,大概是生理上的原始冲动。

所以他会更倾向于找“男性特征”明显的人作为对象。

后来,我猜他可能经历了一些故事,让他明白,他一直寻找的“男性荷尔蒙”,其实并不一定能在感情上给他依靠。

所以这时候,他做出了“退让”的决定,即便对方软萌软萌,他也能接受。

换句话说,他择偶的标准正在改变。从一开始的无比在意外形特征,转变为更在意感情因素。

然而,他依然不能接受对方是个受,说明这是他认为,属性是他最后的底线,对方可以软萌可以不MAN,但至少在性生活上要是一个攻。

再到最后,就成了“受就受吧。”

这话听起来,感觉挺无奈的。但同时也说明,彼时他的择偶标准已经完全改变,从一开始的对男性的生理冲动,变成了对感情的依赖。

如果说,性别是同性恋的障碍,好不容易跨过了这一层障碍。

那么,攻受属性其实也是同性恋的障碍,只是很多人也许并没有意识到。

毕竟,“同性恋”这个词,最后的落脚点,也是在“恋”字之上,而不是“同性”。


640.webp

/ 04 /

写到这里,忍不住觉得自己“好奇心”泛滥。

基友分享的一个小故事,竟能脑补这么多东西。

我想一定有人不太同意这篇文章的看法,他们依然觉得,属性无比重要,择偶的时候“非攻不可”。

其实我觉得没关系。

就像曾经我也不懂这些“大道理”一般。

只是有些人,也许因为无比在意属性,错过了一些人和事,事后觉得很懊悔。

这就太可惜了。

毕竟,属性不应该成为同性恋的桎梏。

好不容易摆脱了性别的束缚,又怎么忍心亲手给自己戴上手铐呢?

来源公众号: 灯泡很亮

编儿

没有任何介绍

Following 2 | Fans 10