美国纽约市的市议会在9月12日提出了一项新法案，内容是废除纽约市去年开始实行的禁止“治疗同性恋”的法律，该法案似乎是LGBT权利方面的一个倒退、似乎对LGBT群体不利，然而实际上，这一法案却是为了LGBT权利的大局考虑而提出，是为了保护LGBT群体而作出的一种局部的退让。
纽约市禁止“治疗同性恋”的法律在2017年通过、2018年生效实行，该法律禁止对所有人实施“治疗同性恋”，不仅包括对未成年人，同时也包括禁止对成年人实施“治疗”，正是因为这一点，反同团体针对该法律提出了挑战，一家反同的基督教组织在今年向联邦法庭起诉，指控纽约市的法律侵犯了医师和想要“脱离同性恋”的成年人的言论自由以及选择个人生活方式的自由。如果这一诉讼进行下去，最后可能会上诉到美国最高法院。
在最近2、3年里，总统特朗普已经在各级联邦法院任命了一批保守派的新法官，包括最高法院的两位新的保守派法官，各级联邦法院和最高法院已经变得比几年前更保守，在这种形势下，涉及到同性恋权利和宗教及言论自由话题的诉讼案，不论在联邦地区法院还是最高法院，都可能得到不利于同性恋权利的裁决结果，例如纽约市禁止“治疗同性恋”的法律，如果在最高法院败诉，带来的影响将遍及全国，甚至可能导致其它一些州禁止“治疗同性恋”的法律也都被推翻。
目前全美国已有18个州立法禁止对18岁以下的未成年人实施试图改变性倾向或性别身份的“转变治疗”，包括纽约州，这些州的法律是出于保护心智还不成熟的未成年人，并未禁止对成年人实施“转变治疗”，使得反同团体难以找到胜诉的突破口，而纽约市的法律因为禁止“治疗”的范围更大，被反同团体作为重点攻击目标，很有可能在最高法院处于不利的局面。
纽约市议会的议长Corey Johnson是公开的同性恋者，面对反同团体的诉讼，为了避免对LGBT群体不利的法庭裁决，正是Johnson亲自提出了法案要废除禁止“治疗同性恋”的法律，他的决定也获得LGBT团体的理解和支持。Johnson认为，由于联邦地区法院和最高法院趋向保守，如果投入诉讼，结果不容乐观，作出退让、废除相关法律虽然是痛苦的决定，但也是为了保全大局而作出的策略性的选择，至少纽约州还有法律禁止对未成年人实施“治疗同性恋”，该法律仍然适用于纽约市。
来源:全球同志新闻
